Kaliforniya'nın Oakland kentindeki federal mahkemeye sunulan belgelerde, uzlaşmanın kırsal Doğu Kentucky'de bulunan Breathitt County Okul Bölgesi'nin açtığı davayı kapsadığı belirtildi. Taraflar arasında varılan anlaşmanın mali detayları ise açıklanmadı.
Söz konusu dava kapsamında okul bölgesi, sosyal medya şirketlerini gençler arasında ruh sağlığı krizini körüklemekle suçluyordu. Davada, öğrencilerde artan kaygı, depresyon ve sosyal medya bağımlılığı nedeniyle okulların ciddi mali yük altına girdiği savunuluyordu.
YouTube sözcüsü yaptığı açıklamada 'Bu mesele dostane şekilde çözüldü. Odak noktamız, yaşa uygun ürünler ve ebeveyn kontrolleri geliştirmeyi sürdürmektir.' ifadelerini kullandı. Snap da davanın dostane biçimde sonuçlandığını duyurdu. TikTok ise konuya ilişkin yorum talebine yanıt vermedi.
Dava süreci Meta Platforms'a bağlı Facebook ve Instagram için ise devam ediyor. Breathitt County Okul Bölgesi'nin Meta'ya karşı açtığı davanın 15 Haziran'da görülmesi planlanıyor.
ABD genelinde sosyal medya şirketlerine yönelik benzer içerikli binlerce dava bulunuyor. Kaliforniya eyalet mahkemelerinde bağımlılık iddialarına ilişkin 3 bin 300'den fazla dava sürerken, bireyler, belediyeler, eyalet yönetimleri ve okul bölgeleri tarafından açılan yaklaşık 2 bin 400 dava da federal mahkemede birleştirilmiş durumda.
Mart ayında Los Angeles'ta görülen dikkat çekici bir davada jüri, Meta ile Alphabet bünyesindeki Google'ı gençlere zarar veren sosyal medya platformları tasarlamakta ihmalkâr bulmuştu. Jüri, çocuk yaşta sosyal medya bağımlılığı geliştirdiğini belirten 20 yaşındaki bir kadına toplam 6 milyon dolar tazminat verilmesine hükmetmişti.
Şirketler ise suçlamaları reddederek genç kullanıcıların güvenliği için kapsamlı önlemler aldıklarını savunuyor.
Breathitt County Okul Bölgesi, sosyal medya şirketlerinden 60 milyon doların üzerinde tazminat talep ediyor. Okul yönetimi ayrıca öğrencilerin ruh sağlığını desteklemek amacıyla 15 yıllık bir programın finanse edilmesini ve platformlardaki bağımlılık oluşturan özelliklerin değiştirilmesini istiyor.
Uzmanlar, bu davanın benzer nitelikteki yüzlerce dava için emsal niteliği taşıdığını belirtiyor. (İLKHA)